① 問題提起：「ここで売れますか？」 必須

EURUSD H1 ／ 2026年3月5日前後の局面

2026年3月5日、こんな質問が届きました。

チャートを見ると、確かに「H1レベルで高値切り下げ、しかも1つ上の4時間足レベルでも高値を切り下げてきた」というロジックは成立しているように見えます。
一方で、エントリーを見送った方もいました。その理由は、4時間足で安値を切り上げてきて、高値を更新するリスクがあると判断したからです。

どちらの判断も「それなりに根拠がある」ように見えます。では、何が本当に問題になっているのでしょうか。

② エントリーの本質：直前の波を否定する高値切り下げ 最重要

H1のダウカウント——青のトレンドラインで波の構造を可視化

よく「押しすぎたらしっかりとした高値切り下げが欲しい」と言われます。これが何を意味するのかを具体的に考えてみましょう。

同じ「4時間足レベルでの高値切り下げポイント」と言っても、直前の下落波の規模感が異なれば、必要な高値切り下げの大きさも変わります。
ここを曖昧にしたまま「高値切り下げだから売れる」と判断してしまうと、波の規模感のズレが生じます。

③ 波の規模感：どの波を取りに行くか 必須

H1チャート上に描かれた波の構造——緑のジグザグで上昇波・下落波を可視化

チャート上には複数の波が存在します。問題は「どの波を取りに行くか」です。

大きい波（青）と小さい波（緑）の対比——取りに行く波の規模感を判断する

「まだ甘いよね」という発言が出るのは、この規模感のズレを指摘しているからです。
「でも、こっちの波はまだまだだから、甘い」——この感覚は正しい方向を指しています。

④ 上位足（H4）を先に確認する 最重要

EURUSD H4（4時間足）チャート——上位足での構造を確認する

H4チャート上の波カウント——上位足レベルでの波の形を把握する

H1で「高値切り下げに見える」局面でも、H4で見ると全く異なる状況になっていることがあります。
今回の局面では、H4で安値切り上げの動きが見られ、高値更新のリスクがある状態でした。

「足を落とす」とは、H4でエントリーポイントが成立した後にH1でタイミングを取ることです。
H4の高値切り下げが甘い段階でH1に落としても、上位足レベルで不確定要素が残ったままのトレードになります。

⑤ ダウを主軸に：水平線・MAは補助指標 必須

H4チャート——オレンジ矩形がエントリーを検討した局面。ダウ以外の根拠でこじつけていないか確認する

「水平線に頭を抑えられているから売れる」「移動平均線が機能しているから入れる」——こうした根拠でH1のエントリーを正当化しようとすることがあります。

H1チャート——トレンドラインと波の構造を重ねて確認。ダウと他の根拠の優先順位を整理する

水平線や移動平均線は機能することがあります。しかし、それを「軸」として使うことは推奨されません。
理由は明確です。

H1チャート俯瞰（2月中旬〜3月上旬）——オレンジ矩形の局面を上位足の文脈で確認

実践的な判断の基準

H4とH1の両方を見る場合、感覚的な優先度はこうなります。

H4で安値切り上げに見えるなら、H1の高値切り下げは「遠慮する」判断が合理的です。
逆に、H4での高値切り下げが明確に出た後にH1に落とした場合は、規模感の小さい波でも入っていい局面が生まれることがあります。

よくあるのは「H1の規模感では入れるけど、H4のチャートが悪い」という話。気持ち的には6:4でH4のダウが大事です。もちろん状況によっては水平線が全然形いいとか、根元からのポイントとか、多少規模感が甘くても入って全然問題ない局面もあります。ただ、こういう局面でしっかり跳ね返されるところであれば「うまみがない」と判断してスルーするのも選択肢としてあります。スルーすることが絶対に正しいというわけではないけど、それも選択肢として持っておくべきです。